“新冠病毒通過5G傳播”并不是什么新鮮謠言。

前者是在全球范圍內愈演愈烈的疫情，后者是正處于飛速普及階段的新一代移動通訊技術，兩者好巧不巧撞在了同一個節(jié)點上——自今年一月起，相關的謠言便開始止不住了。

“5G無線電波擁有特殊的頻率（frequency），它會改變空氣中的氧氣（oxygen）含量，從而使得病毒更易傳播?！毕嘈胚@套說辭的老百姓們視5G為疫情的背后真兇。在歐美，這則謠言已經導致了數起針對5G設施的縱火案件。

作為網絡輿論斗爭的主戰(zhàn)場之一，活躍用戶超過3億的推特理所當然地肩負起了辟謠的重任。就在最近，為了加強辟謠力度，他們甚至推出了一個新算法專門應對這一謠言。

特殊時期加大辟謠力度，這沒什么可奇怪的，微博小秘書也基本天天給我發(fā)辟謠消息匯總。

但推特強就強在，它專門整了個算法，一旦判定出可疑推文，就會在推文下方加上“獲取有關COVID-19事實”的標簽，點擊后則會進入“不，5G并不會傳播新冠”的科普專題——聽起來很美好，可惜新推出的算法卻在實操上拉了胯。

先看第一個例子。“你知道嗎？一片標準的室內植物葉子每小時可以產生5克氧氣？”這則完全和新冠無關的推文被打上了辟謠的標簽。

再看第二個例子?！拔易钕矚g的電影場景是在公園里，需要用一個5加侖的水罐和一個3加侖的水罐配出4加侖的水，留下1加侖的氧氣，否則炸彈就會爆炸?！蓖瑯油耆珱]提到新冠，同樣被打上了標簽。

事實上，經過驗證，網友們很快就發(fā)現了問題到底出在哪里。前一篇推文中同時出現了5克（5g）和氧氣（oxygen），后一篇推文中同時出現了5加侖（5g）和氧氣（oxygen）。推特這個所謂的新算法，好像只會檢測你的推文中是否同時出現了幾個與謠言有關的關鍵詞，而5克會被誤認為“5g”，所以……

這個一刀切的新算法迅速激起了用戶的不滿，于是他們開始用實際行動證明這么做到底有多滑稽。

“氧素龍由氧氣（oxygen）構成。因為一張卡大概重1.65克，所以一套卡組中的氧素龍總重約5克（5g）?！?——氧素龍是游戲王中的一張怪獸卡，而游戲王一套卡組中的同名牌最多三張。這條推文也成為了“可疑謠言”。

當然，也有干脆利落不繞那么多花花腸腸子的。事實證明，想要成為可疑推文，只需氧氣（oxygen）、頻率（frequency）簡單粗暴兩個單詞足矣。

多的那個單詞，嗯……

兩天以前，國際電信聯盟副秘書長約翰遜（Malcolm Johnson）接受采訪時說：“將新冠病毒與5G聯系在一起毫無任何依據，是非?；闹嚨摹Ｎ抑幌胝f這么多，因為說得太多，反而是在給這條陰謀論做宣傳。”

不少人認為，推特這次將不相干的言論誤判為謠言的行為同樣成為了一種“宣傳”。一位網友嘲諷道：“推特正在用COVID-19的標簽標記任何涉及到‘5G’的推文。這真是個宣揚陰謀論的好法子?！?/p>

比較尷尬的是，他直斥推特的這條推文，最終也被打上了本該為謠言準備的標簽。

在線咨詢

新聞發(fā)布

報紙/記者邀約

GEO排名優(yōu)化

下拉詞優(yōu)化

軟文代寫

視頻推廣

單位社區(qū)發(fā)稿

達人種草

百科優(yōu)化

DeepSeek關鍵詞優(yōu)化

AI搜索優(yōu)化

海外媒體