在中國商界，有三位女性企業(yè)家把頭像印在了產(chǎn)品上，讓自己成為公司的象征。她們分別是格力董明珠、老干媽陶華碧，以及金嗓子喉寶創(chuàng)始人江佩珍。最后的這一位，和她的企業(yè)正陷入一場“泥潭”。

2019年6月，金嗓子控股集團(tuán)（6896.HK）旗下的“廣西金嗓子食品有限公司（簡稱金嗓子食品）”因拖欠星空華文國際傳媒有限公司（簡稱“星空華文”）5167萬元廣告費(fèi)，被上海市高級(jí)人民法院列為“失信被執(zhí)行人”。作為金嗓子食品實(shí)際控制人的江佩珍被列入“限制消費(fèi)人員”名單。

消息一出，金嗓子集團(tuán)當(dāng)月股價(jià)從每股2.2元的最高價(jià)下跌至1.76元，并在隨后的半年里一路下行跌至1.15元。盡管2019年凈利潤同比增長64.03%，但也未能提振金嗓子股價(jià)，截止發(fā)稿前其股價(jià)為1.5元。

湖南國緯律師事務(wù)所律師曹懷宇律師對《華夏時(shí)報(bào)》記者指出，“失信是企業(yè)最大的品牌危機(jī)”。母公司盈利不償還子公司債務(wù)，讓實(shí)際控制人江佩珍成為“老賴”。透過這場債務(wù)糾紛，折射出的是金嗓子集團(tuán)面臨的增長困局。

新品引發(fā)的官司泥潭

根據(jù)年報(bào)顯示，金嗓子集團(tuán)2019年凈利潤1.68億元。以此可以推算出，金嗓子食品拖欠的5167萬元廣告費(fèi)相當(dāng)于集團(tuán)30%的利潤。這場足以引發(fā)利潤劇烈波動(dòng)的官司，緣起于金嗓子集團(tuán)的一次業(yè)務(wù)拓展。

2016年金嗓子集團(tuán)子公司金嗓子食品推出“草本植物飲料”產(chǎn)品，總經(jīng)銷商為原紅牛維他命飲料有限公司總經(jīng)理王睿創(chuàng)辦的啟豐食品科技（北京）有限公司（簡稱啟豐食品）。

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，2016年6月，金嗓子食品與星空華文訂立了《電視廣告委托代理合同》，約定金嗓子食品在《蒙面唱將猜猜猜》和《蓋世英雄》節(jié)目投放草本植物飲料廣告，合同總價(jià)8000萬元。

但在合同執(zhí)行完畢后，金嗓子食品拒絕支付尾款，而理由令人匪夷所思：這份《電視廣告委托代理合同》往來溝通均由啟豐食品負(fù)責(zé)，并沒有金嗓子食品的簽字和蓋章。于是星空華文提起上訴。

2019年6月14日，上海市高級(jí)人民法院作出二審判決，金嗓子食品需支付星空華文剩余廣告費(fèi)及違約金共5167萬元，由上海市第一中級(jí)人民法院于2019年7月立案執(zhí)行。但這筆欠款只執(zhí)行了136萬元。

執(zhí)行裁定書顯示：未查找到被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，金嗓子食品實(shí)際控制人江佩珍被列入“限制消費(fèi)人員”名單。

據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者查知，在推廣草本植物飲料期間，金嗓子食品引發(fā)的訴訟不止這一宗。

2018年，北京比酷文化在起訴金嗓子食品，要求支付拖欠推廣服務(wù)費(fèi)371萬；同年，啟豐食品也曾起訴金嗓子食品，要求支付啟豐食品代付的營銷及推廣費(fèi)用1386萬元以及賠償款500萬元；2020年3月，北京海天網(wǎng)聯(lián)營銷策劃股份有限公司再次起訴金嗓子食品，要求支付服務(wù)費(fèi)滯納金214萬元。

啟豐食品是否追回自己的欠款不得而知。但2019年，啟豐食品成為了金嗓子食品的股東之一，不過隨之而來的是與上述草本植物飲料的眾多經(jīng)銷商、服務(wù)商發(fā)生訴訟糾紛。

據(jù)天眼查顯示，2019年6月法院判決啟豐食品支付中山市恒樂貿(mào)易有限公司代墊費(fèi)用24萬元和貨款4.2萬元；2019年12月，北京糖業(yè)煙酒集團(tuán)有限公司起訴啟豐食品，要求其支付代墊費(fèi)用60萬元和借貨費(fèi)用6.8萬元；再就是近期的2020年4月，北京通博物流起訴啟豐食品和金嗓子食品有限公司。

一連串的訴訟對金嗓子集團(tuán)有何影響？曹懷宇接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，如果母公司與子公司是兩個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體，母公司沒有義務(wù)替子公司還債。但實(shí)際控制人和創(chuàng)始人被列為失信人，對公司品牌是巨大的傷害，會(huì)影響投資者對該公司的信心。

國民喉片的危機(jī)

金嗓子產(chǎn)品分為三種：金嗓子喉片、金嗓子喉寶和其他產(chǎn)品。

2017年-2019年金嗓子喉片的銷售量分別是1.00億盒、1.04億盒和1.12億盒。據(jù)年報(bào)顯示，2019年僅金嗓子喉片的營收就占整體營收的90.5%，金嗓子喉寶僅占整體營收的8.4%。金嗓子可謂屢嘗產(chǎn)品單一的苦果，由于喉片一度銷售欠佳，2018年10月金嗓子市值蒸發(fā)近90%，僅剩6.8億元。

因此江佩珍急于推出草本植物飲料這種新產(chǎn)品以期豐富產(chǎn)品線。但是這款產(chǎn)品不僅沒有起到助力增長的作用，反而讓金嗓子成為失信品牌。

“金嗓子近年來經(jīng)營不佳，是因?yàn)檎麄€(gè)金嗓子集團(tuán)品牌老化、渠道老化、產(chǎn)品老化、人員老化綜合引起的?！敝袊称樊a(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，“而在此時(shí)推出新品類，又沒有做好品牌定位，失敗的可能性很大。”

曹懷宇律師指出，“失信是企業(yè)最大的品牌危機(jī)”，一般來說，企業(yè)就算不能及時(shí)還款，也會(huì)與債權(quán)人私下達(dá)成協(xié)議，盡量避免成為失信人。特別是作為上市公司，投資者的信任會(huì)直接反應(yīng)在股價(jià)上。

針對債務(wù)事宜，本報(bào)記者致電金嗓子投資者聯(lián)絡(luò)中心，但電話一直無人接聽。

在線咨詢

軟文代寫

百科優(yōu)化

報(bào)紙/記者邀約

達(dá)人種草

新聞發(fā)布

視頻推廣

海外媒體

下拉詞優(yōu)化

單位社區(qū)發(fā)稿